Offline und lokal
Daten erfassen, bearbeiten und zwischenspeichern, auch wenn die Internetverbindung ausfällt. Die Synchronisation folgt erst dann, wenn sie sicher möglich ist.
Desktop-App-Entwicklung
Wir entwickeln Desktop-Software, wenn Browsergrenzen, Offline-Betrieb, lokale Dateien, Hardwarezugriff oder ein kontrollierter Unternehmens-Workflow entscheidend sind. Tauri oder Electron wählen wir nach Anforderung – nicht nach Trend.
Eine Desktop-App lohnt sich nicht allein deshalb, weil sie hochwertiger wirkt. Sie ist sinnvoll, wenn ein zentraler Arbeitsablauf im Browser unzuverlässig, zu eingeschränkt oder unnötig kompliziert wäre. Typische Gründe sind große lokale Dateien, Geräte- oder Schnittstellenzugriff, Hintergrundprozesse, Offline-Arbeit, Tray-Menüs, Systembenachrichtigungen oder ein klar kontrollierter Installationsstand.
Daten erfassen, bearbeiten und zwischenspeichern, auch wenn die Internetverbindung ausfällt. Die Synchronisation folgt erst dann, wenn sie sicher möglich ist.
Dateisystem, Drucker, Scanner, Kamera, Zwischenablage, Protokoll-Links, Tray, Benachrichtigungen oder unternehmensinterne Dienste werden gezielt angebunden.
Installierbare Versionen, definierte Berechtigungen, Update-Kanäle und nachvollziehbare Diagnosedaten schaffen einen stabilen Betriebsprozess.
Die Framework-Wahl folgt dem Produkt. Tauri kombiniert eine Web-Oberfläche mit einem Rust-Kern und fein begrenzten Fähigkeiten. Electron bringt Chromium und Node.js mit und ist stark, wenn ein konsistentes Rendering und das breite JavaScript-Ökosystem im Vordergrund stehen. Eine reine Web-App bleibt die wirtschaftlichste Lösung, wenn Browserfunktionen genügen und keine lokale Installation erforderlich ist.
| Option | Passt besonders, wenn | Worauf wir achten |
|---|---|---|
| Tauri | kleine Pakete, Rust-Logik, begrenzte native Fähigkeiten und ein striktes Berechtigungsmodell wichtig sind | WebView-Unterschiede, Capability-Konfiguration, signierte Releases und Plugin-Vertrauen |
| Electron | einheitliches Chromium-Verhalten, komplexe Web-UIs oder etablierte Node-Integrationen benötigt werden | Sandbox, Context Isolation, sichere IPC-Grenzen, Update- und Abhängigkeitsmanagement |
| Web-App | alle Funktionen im Browser zuverlässig möglich sind und zentrale Updates wichtiger als lokale Integration sind | Offline-Grenzen, Browserberechtigungen und tatsächlicher Bedarf für Installation |
Arbeitsabläufe, Rollen, Zustände und Fehlerfälle werden vor dem Bau so reduziert, dass Version 1 einen vollständigen Kernprozess liefert.
Fenster, Menüs, Dateizugriff, lokale Speicherung, Protokolle, Hintergrundaufgaben und sichere Kommunikation zwischen Oberfläche und Kern.
Authentifizierung, API, Datenabgleich, Konfliktregeln, Mandantentrennung und nachvollziehbare Wiederholungen bei Netzfehlern.
Builds für die vereinbarten Systeme, Zertifikate, Notarisierung, Installationspakete und Update-Kanäle werden im Release-Prozess berücksichtigt.
Automatisierte Tests, Berechtigungsgrenzen, sichere Standardwerte, Protokollierung ohne Geheimnisse und gezielte Plattformtests.
Monitoring, Fehlerdiagnose, Update-Rollout, Rückfallplan und eine priorisierte Roadmap für reale Nutzungsdaten.
Eine Desktop-App besitzt mehr lokale Rechte als eine Website. Deshalb erhält die Oberfläche nur die Fähigkeiten, die der konkrete Ablauf benötigt. Unvertrauenswürdige Inhalte bekommen keinen direkten Systemzugriff. IPC-Nachrichten, Deep Links, Dateipfade und Updatequellen werden validiert. Geheimnisse gehören nicht in den Client; sensible Entscheidungen bleiben im Rust-Backend oder in einem abgesicherten lokalen Kern.
Apple-, Microsoft- oder andere Plattformkonten, Code-Signing-Zertifikate, externe Dienste, Hosting und nutzungsabhängige Anbietergebühren gehören dem Betreiber beziehungsweise Auftraggeber. Welche Kosten tatsächlich entstehen, hängt von Plattform, Vertriebskanal, Region und gewünschtem Betriebsmodell ab. TEX8 macht diese Abhängigkeiten vor dem Angebot sichtbar, statt sie in einer pauschalen Aussage zu verstecken.
Ja, wenn diese Plattformen im Projekt vereinbart und die benötigten Funktionen dort technisch unterstützt werden. Der Test- und Releaseumfang wird je Betriebssystem ausdrücklich festgelegt.
Nein. Tauri kann eine kleinere und fein begrenzte Architektur ermöglichen, Electron bietet dafür ein konsistentes Chromium-Umfeld und ein breites Ökosystem. Entscheidend sind konkrete Anforderungen und eine sicher konfigurierte Umsetzung.
Ja. Dafür müssen lokale Datenhaltung, Konfliktregeln, Synchronisation und Fehlerfälle von Beginn an geplant werden. Offline ist ein eigenes Produktmerkmal und kein nachträglicher Schalter.
Ein sicherer Updateprozess kann Teil des Projekts sein. Signierung, Hosting der Artefakte, gestaffelte Rollouts und ein Rückfallplan müssen passend zum Vertriebskanal eingerichtet werden.
Oft können Oberfläche und Teile der Logik wiederverwendet werden. Vorher prüfen wir jedoch lokale Rechte, Navigation, Offline-Verhalten, Dateizugriff und die Sicherheitsgrenze zum Betriebssystem.
Wir prüfen zuerst den schwierigsten lokalen Anwendungsfall und sagen offen, ob Tauri, Electron oder eine Web-App die tragfähige Lösung ist.
Kostenloser Digitalisierungs-Check
Der TEX8 Digital-Kompass verbindet Ihre Angaben mit bestätigten öffentlichen Signalen und zeigt drei priorisierte Potenziale – verständlich, quellenbasiert und ohne pauschale Verkaufsempfehlung.